?

Log in

No account? Create an account
olegp
 
El juez Garzón
Задачи русофобии совершенно практические. В первое время деятельности присвоившей себе бывшую Россию Новой Аристократии (Ноарис; она же "дворянство "маузера"), русских уничтожали как владельцев конфисковавшейся страны. Как это принято в подобных случаях, в качестве служебных использовались различные меньшинства, этнические и религиозные (некоторое время ленинцы заигрывали со старообрядцами, к примеру - им годились все, у кого имелись разногласия с Хозяином страны). Эмоциональное прикрытие террора против русских выполняла специально для этого подготовленная русофобская идеология борьбы с "великорусским шовинизмом" (сейчас его назвали бы "русским фашизмом" и не заморачивались, но тогда терминология была иная).

Здесь неясностей, в принципе, нет. Может удивить другое. Ноарис одержала полную победу; страна оказалась в её неоспариваемой собственности. К чему русофобия теперь? Не было ли бы логично прекратить травлю русских и использовать их как эффективный трудовой ресурс - на благо своей же собственности? Где польза для Ноарис в русофобии в наше время?

Я полагаю, что ответ на этот вопрос несложен, но требует введения в рассмотрение дополнительного элемента - англо-саксов. В XIX и XX веках англо-саксы использовали социалистические идеи для ослабления европейских, а во второй половине XX века и азиатских конкурентов. Они хорошо понимали их разрушительную для национальной мощи роль. При этом они очень старались не "заразиться" самим. Одним из средств профилактики была антикоммунистическая пропаганда. По сию пору президент США может найти время, чтобы высказаться о "ста миллионах жертв коммунизма"; то есть, некая минимальная профилактическая работа идёт и ныне.

В рамках антикоммунистической пропаганды существенное место занимает сформированное у западного обывателя представление о советских репрессиях, в первую очередь сталинского периода. ГУЛАГ не играет в западной мифологии такую же важную роль, как Холокост, но безусловно присутствует как незыблемая часть англо-саксонской политической "иммунной системы". При этом поскольку в течение XX века англо-саксы доминировали в мире, да и сейчас, в основном, пока продолжают делать это, их мифология стала более или менее стандартной для всего Запада, и в целом не принимается, по-видимому, лишь в некоторых странах Азии во главе с КНР. Одним словом, для всего Западного мира сталинские лагеря это второе по значимости преступление против Человечества после лагерей нацистов.

Англо-саксы распространили мнение о советской системе как о преступной. А если есть преступление, то должен быть и преступник, верно? Кто это? Ноарис должна дать ответ на этот вопрос - ведь иначе она сама окажется под угрозой.

И ответ есть: "Это русские!" Я здесь упомянул сталинские лагеря. Так вот, с точки зрения Ноарис это неверная терминология. Верная же - "русские лагеря". Это выражение действительно используется. Привыкайте. Когда разные вциомы и левады рассказывают вам о массовой любви русских к Сталину, то это делается не для подготовки коммунистического реванша. Это делается для того, чтобы обвинить русских в том, что они "сами себя высекли", ибо "обожают тоталитаризм и ненавидят свободу".

Если преступник хочет отвести от себя подозрения, что он делает? Он указывает на подставное лицо как на виновное и заботится о том, чтобы никто не мог рассказать правду - то есть, об устранении свидетелей. К сожалению для русских, мы - "народ-свидетель". Мы помним и можем рассказать. Именно поэтому Ноарис нужно нас убить. А обвинить убитого в преступлении это, как водится, самое милое дело.

Современная русофобия имеет практическую функцию защиты "авторов" преступления, событие которого скрыть, по техническим причинам, не представляется возможным.

Единственная глобальная сила, которая испытывает дискомфорт от англо-саксонской пропаганды, это Китай - поскольку его руководство, по крайней мере официально, придерживается коммунистической идеологии. Однако на то, что китайские коммунисты станут защищать русских от Ноарис, не следует не только рассчитывать, но и надеяться. Неизвестно даже, отделяют ли китайские мудрецы русских как народ от коммунизма и от пост-коммунизма, и видят ли они в Ноарис что-либо неприемлемое для себя. Не заметно, чтобы это было им нужно.

Внутри РФ русских гнобят. По периметру РФ создано кольцо из националистических государств, идеология и принцип легитимизации элит которых построены на мифологизировании русских как преступников. В мире в целом господствует антикоммунистический дискурс, не отделяющий убийц от их жертв и обвиняющий русских. Те страны, которые официально не входят в число антикоммунистических, не собираются ссориться с Ноарис из-за русских.

Выхода из этого положения в рамках публичного пространства не существует. Нет набора общественно приемлемых действий, которые русские могли бы применить для своей защиты.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/439298.html.
17th-Sep-2019 02:26 pm - [reposted post] Заметка на полях - reposted by olegpavlov
И на посошок сегодня.
Попалась на глаза пара постов с дамского форума.
Мне кажется, что они исчерпывающе описывают таланты и умения, а, главное. желание лучших в мире (как они сами себя называют) россиянских женщин поддерживать домашний очаг и создавать в доме уют и тепло:





Мне кажется, пора отринуть пережитки патриархального общества и снова ввести в школе уроки по домоводству, только учить там не всякой фигне типа "как вскипятить чайник", а тому, что лучшим в мире женщинам реально понадобится в жизни и о чем они вынуждены спрашивать коллег на форумах.
солнце
Имущество(тело) - не ваше, вам дали его на время.
Вы - доверенный собственник(управляющий) и портить имущество это долг/грех.
солнце
Как оказалось это-то не сложно. Сложно воспользоваться этими правами. Потому не знаешь куда их сунуть в практическом смысле

В итоге:
2 дела всё же состоялись. Для человека - это, конечно, проигрыш.1
Для физлица - не случилось ничего, чему я был бы против.

В первом деле, на первом(только на нём) слушании я показал паспорт.
Все последующие попытки восстановиться в статусе судьёй почему-то отвергались, хотя я и уведомление написал, что контракт - конструктивное мошенничество, что я отказываюсь от молчаливого согласия. И что я отказываюсь представлять их физлицо.
Судья сказал, что напишет основание этого в решении.
Посмотрим.
В конце судья сказал, что ему было бы интересно посмотреть как я сделаю себе физлицо.
Пока что, мне это и самому интересно. Почему-то меня тянет в сторону роспатента.

Во втором деле. Я пришел человеком, заседание перенесли и я расписался об извещении места и времени от имени. На второе заседание я пришел, а оно оказывается час назад закончилось и решение уже принято. Написал в суд ноту об ошибке, что он меня принимает за физлицо.
Как тут правами дальше воспользоваться я не знаю.
Как отменить решение?
А самое главное, как надо было остановить суд изначально?


Из плюсов:
Прошло 4 практических занятия по курсу "Как стать настоящим человеком" )
В конце четвертого занятия уже вполне сносно(как мне кажетя:)) разговаривал с учителем-судьей )

От помощницы прозвучал такой вопрос: Зачем же вы получили паспорт, если он не ваш?
Я сказал - дали, почему бы и не взять. Но вопрос хороший

Из минусов:
Так и не узнал как вызывать суд справедливости.
Надо разбираться в трастах.

1. надеюсь, знание того, что это проигрыш отразит хотя бы часть заклинания
солнце
Где это в РФ сделать, интересно?
Поле
Многие знают, что вступить в спор с тянкой - значит априори вырыть себе могилу, куда ты скоро ляжешь, получив при этом такую порцию мозгоебательной энергетики, что серое вещество вместе с кровью понемногу начнёт вытекать из ноздрей, ушей и глаз. Так вот, шведские ученые решили разобраться в том, почему спорить с самкой гомосапиенса бесполезно, и пришли к интересным выводам. Оказывается, что у самок человека гораздо лучше развита именно эпизодическая память, таким образом, когда будешь спорить с девушкой, она сможет вспомнить и предъявить тебе абсолютно про каждый валяющийся под диваном грязный носок, про каждое лишнее слово или каждый случай незаконного выпуска газов из заднего кратера в её направлении. При этом мужики про такие мелочи забывают довольно быстро, поэтому из-за отсутствия эпизодической аргументации и проёбывают большинство бытовых споров. Кстати, выяснилось также, что лица и запахи самки запоминают тоже лучше нас...

Источник.
29th-Aug-2019 03:31 pm(no subject)
солнце
Сегодня был фикцией. Попробовал быть человеком, но так как до этого, на пред. заседании, уговором у меня вытянули фикцию из кармана)
Rogers Red

Меня уже достали разговоры о том, что раз я из Винницы, то я «украинец». С какой вообще стати?

Винница – это старинный РУССКИЙ город. Основанный в четырнадцатом веке в составе ВКЛ.

Если кто забыл, то Великое Княжество Литовское – это русское государство. Да, альтернативное Московскому, зачастую враждебное ему (как и Новгород), но русское. Одно из нескольких русских княжеств, которые боролись за главенство между собой в период феодальной раздробленности Руси.
Не немецкое, не турецкое, не польское, не тем более «украинское» – русское.

Так что Винница – это исконно русский город. Как и Чернигов, Смоленск, Колывань (а не какой-то непонятный «Таллинн») и многие другие города.

Некоторые персонажи, которые корчат из себя патриотов России, воюя в интернете с «хохлами», как-то слишком легко записывают древние русские города в «украинские».
Как говорил Жорж Милославский «Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь! Так никаких волостей не напасёшься!».

Эти липовые «радетели за русских» также постоянно забывают о примерно 15 миллионах русских (сейчас уже чуть меньше, потому что часть вернулась в Россию тем или иным способом – или как Крым, или индивидуально), которые живут на недоразумении под названием «Украина».
Они их всех записывают скопом в «хохлов» и сторонников постмайданного режима. Не разбираясь. Не вспоминая о сотнях и тысячах тех, кому сожгли дома, кого бросили в тюрьмы, кого просто убили – причём всё это именно за приверженность людей своей русскости.

Когда им об этом напоминают, они заявляют «если они русские, то пусть едут в Россию». А когда эти русские приезжают в Россию, то эти же существа заявляют им «понаехали тут, езжайте обратно в свою Хохляндию».

А лучше всего просто сдохнуть. Чтобы не мешать диванным «патриотам» требовать себе привилегий. Ведь чем меньше русских останется, тем больших привилегий они смогут требовать.

Для этой категории «патриотов» русские Прибалтики, Украины и Казахстана – второго сорта. Мало того, что вообще существуют, но ещё и не хотят тихонечко ассимилироваться, отказываясь от своей русскости. Отрывай, понимаешь, зад от дивана, защищай их – нет уж, пусть лучше сдохнут (но как-нибудь тихо и незаметно, чтобы не расстраивать диванных).

Потом окажется, что Курилы и Калининград им тоже не нужны. «Хватит кормить Кавказ» они уже несколько лет назад орали. И вот так, постепенно и без лишних телодвижений, Россию такие «патриоты» готовы сократить по размеров московской области.

И вообще, неоднократно приходилось слышать, что какого чёрта Путин лезет в геополитические противостояния, если у него диванные не накормлены илитной колбасой по самые гланды?! Ведь главное в государстве – это чтобы жители диванов были довольны.

Тут на днях у Соловьёва тоже один такой рассказывал, что главный принцип сохранения стабильности государства – это сытые и довольные граждане.
Каддафи, кстати, тоже так думал. Но как-то не сработало.

Странные были эти Иван Грозный и Пётр Первый. Вместо того чтобы вкладываться в модернизацию и повышение комфортности печей (чтобы было удобнее на них лежать) они подрывали кучи народа, отправляли их брать ненужные Казань, Астрахань и Азов, строить Петербург на болоте, возводить бесполезный флот и бить турков.
А могли бы пенсионерам раздать! Хотя нет, пенсионеров у них тоже не было.

Вот такая психология желудка – это фаза обскурации в жизни этноса. «Не хотим никаких свершений, хотим сытости и подушечку под задницу».

Историки часто спорят, что стало причиной упадка Римской Империи – отравление водой из свинцовой посуды или неудачные реформы. На самом деле упадок наступил, когда очередной лидер заявил «Ну их нафиг, эти походы, мне и дома хорошо». Именно с этого момента Рим был обречён.

Знаете, какое самое страшное оружие русских? Это наша репутация. А репутацию нужно поддерживать.

Поэтому мы всегда должны приходить за своими долгами – будь-то территории, деньги или люди. Мы всегда должны возвращаться. И раздвигать горизонты.

Опубликовано https://news-front.info/2019/08/27/aleksandr-rodzhers-samoe-strashnoe-oruzhie-russkih-eto-nasha-reputatsiya/

This page was loaded Sep 20th 2019, 9:32 pm GMT.